近日，林志颖因4年前在微博分享了一张自己的光头PS照被知名摄影师朱庆福以PS照侵权为由上告法庭。原告朱庆福认为，林志颖的行为致使该作品被严重娱乐化、作品表达的创作思想遭到严重曲解，与作者透过原作品想要表达的民族气节、民族精神的严肃主体背道而驰，侵犯了原告的署名权、修改权和保护作品完整权。故诉至法院，要求判令被告停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿原告经济损失共110万元。2月16日，林志颖在微博发表声明，主动承认错误，称已由律师向权利人转达歉意并主动提出赔偿意向，期望能得到权利人的谅解，并称作为公众人物，深知一言一行皆有责任、影响，未来再发微博，一定更加谨言慎行，多做思量。

　　近年来，不经作者同意随便使用对方的摄影作品早已见怪不怪，进而被告上法庭，道歉赔钱，更是屡见不鲜。因为利益的诱惑，因为法律意识的淡薄，让利欲熏心之人视著作权如儿戏，不断地触犯法律的底线。殊不知，法制越来越完善的当下，有人却因侵犯了摄影人的著作权进而锒铛入狱承担刑事责任的事件也是越来越多了。

　　鉴定案例：
　　浙江汉博司法鉴定中心也受理过类似的侵权纠纷鉴定案件。2016年7月，中心受理了一起由金华某法院送检的著作权侵权纠纷案。原告王某用佳能相机拍摄了一组照片，其中有一张处理为名为《夕照》的照片。有一次，他无意间发现某旅游公司用于宣传的照片《山中晚景》与他之前拍的《夕照》几乎一模一样。后来了解到这张照片是由李某提供。于是王某将李某、该旅游公司告上法庭，要求赔偿个人经济损失。法院受理此案后委托本中心对相关照片进行鉴定，要求鉴定王某另提供的一张照片是否为照片《夕照》的原片，照片《山中晚景》是否在照片《夕照》上修改形成。本中心声像资料鉴定专家利用先进的仪器设备，以精湛的鉴定技术进行了鉴定。最后给出了鉴定意见，确认原告王某拍摄的《夕照》出自于其相机上的某一张原片，李某的《山中晚景》是在《夕照》上修改形成的。这份意见还原了客观事实，为法庭审理提供了依据。

汉博提醒：
1. 每一位公民都要有知识产权保护意识，尊重他人劳动成果，不侵犯他人权益。
2. 遇到类似的侵权案件要找专业的、有资质的鉴定机构进行鉴定。
 　　2013年，浙江汉博司法鉴定中心获得浙江省司法厅许可，新增声像资料司法鉴定业务，填补了省内声像资料司法鉴定空白。
 　　目前，声像资料类司法鉴定业务涵盖了录音资料中话者同一认定、录音资料辨识、录音资料的真实性完整性鉴定、录音资料的降噪处理、录像资料同一性认定、录像资料辨识、录像资料的真实性完整性鉴定、录像资料的模糊图像处理、图片资料同一性认定、图片资料辨识、图片资料的真实性完整性鉴定等项目。