一匹奔驰的骏马立于纸面，看上去气魄雄浑、线条流畅，左上角又书有“徐悲鸿”字样，乍一看是徐悲鸿的《立马图》。不过，在文件检验鉴定专家的眼中，这幅作品却是另有说法。
　　昨日，首届文件检验鉴定国际论坛在杭州举行。来自公安、检察、法院、司法行政、高校等不同领域的国内外专家、学者，围绕文件检验鉴定这一主题展开交流讨论，而这幅《立马图》正是论坛上展示的一幅作品。

　　这幅《立马图》是由东莞市公安局樟木头分局副局长邓斌展示的。在外行人眼中，这幅作品中的骏马，昂立于天地间，注视远方，马鬃飞扬，是一件好的艺术品，真伪难辨。但在文检专家的火眼金睛里，许多细节上的端倪就能看出虚实。
　　“首先从材质上来看，可以肯定这是一幅手绘图，那么接下来可以看它的笔迹和印章。”邓斌指着作品左上角的落款和印章说。作为一名经验丰富的文检专家，邓斌对书画作品中的文件检验颇有研究。
　　“从宏观上来看，这几个字的笔迹粗细均匀，没有轻重提按，不像毛笔写出来的。”邓斌分析道，而从笔迹上来看，“与徐悲鸿同期作品的样本相对比，这幅作品中的落款，徐悲鸿的‘鸿’字左边的‘三点水’、右边的‘鸟’的勾与横都有着明显的差异。”邓斌解释道。
　　此后，邓斌又从印章的细节分析说，与徐悲鸿同期的印章样本相比，这个印章很多细节特征都有明显差异，显然不是同一枚印章。
　　“还有一个细节，就是这个题跋很可能是伪造者为了增强作品的真实性加上的，但很显然与徐悲鸿本人的笔迹有很大差异。”综合多个细节特征，邓斌一眼辨出这幅《立马图》是伪造的。

一个印章破解上亿元纠纷
文件检验鉴定，除了笔迹鉴定，论坛中的文检专家们还就印章鉴定分享了一些经验。
前段时间，浙江汉博司法鉴定中心接到一份确认函，涉及金额达上亿元。
这份确认函盖有公司的印章，还有签有落款时间，打印的内容也很明确，看上去并没有什么异常。可是，法庭上，一方当事人坚决否认自己在这份确认函上盖过章、签过字。
真相到底是什么？浙江汉博司法鉴定中心受理案件后，第一个想法就是印章很可能是伪造。
然而，经过鉴定之后，结果大出所料：印章和签字都是真实的。
不过，凭借多年的鉴定经验，鉴定人员并没有就此轻易下结论，“有没有可能是在时序上动了手脚”？
带着疑问，鉴定人员再次对印章进行鉴定，结果发现了端倪。“印章的上表层检验出打印机中的墨粉颗粒，这就意味着，印章是先盖上的，而上面的协议内容很可能是后期添打上去的。”鉴定人员有了初步的判断。
随后，鉴定人员又发现落款时间与印章盖印时间也不一致。线索越来越多，最终综合判定出：这是一份添打、变造出来的确认书。
“文件检验涉及到老百姓生活的方方面面，比如遗嘱伪造、合同诈骗等等。”浙江省汉博鉴定科学技术研究院院长胡祖平表示，这次论坛的举办，有利于加强我省与国内外的技术交流、合作，促进文件检验技术水平的提高，推动司法鉴定行业的发展。